Ammetto di poter forse avere qualche pregiudizio verso le iniziative benefiche di chi ha sempre fatto di tutto per racimolare quattrini, senza disdegnare ogni genere di concorrenza sleale verso gli avversari, però proprio non sono mai riuscito a credere che la Bill & Melinda Gates Foundation avesse unicamente obiettivi umanitari...

Perciò la notizia dell'ANSA di pochi minuti fa non mi ha sorpreso più di tanto, purtroppo. Mentre mi rattrista infinitamente leggere l'articolo sul LA Times, in cui si parla dei dubbi finanziamenti elargiti dalla ricchissima fondazione a ben note "Sorelle Petrolifere" (tra cui, ahimé, l'italianissima ENI):

" La Fondazione Gates ha donato 218 milioni di dollari per vaccinazioni anti-polio e varie ricerche in tutto il mondo, compreso nel delta del Niger. Contemporaneamente, riporta The Times, ha investito 423 milioni di dollari in Eni, Royal Dutch Shell, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. e Total of France - le compagnie responsabili della maggior parte dell'inquinamento prodotto nel delta, oltre ogni livello mai permesso in USA o Europa"

Come sottolinea l'articolo, non si tratta di semplice inquinamento, ma di qualcosa di inconcepibile nel mondo civilizzato, con pesantissime conseguenze sulla salute della popolazione. Inutile chiedersi perché sia stato investito il doppio in un vago "sviluppo industriale" (leggasi pozzi petroliferi per foraggiare le nostre annaspanti economie), rispetto a quanto sia stato fatto a diretto beneficio per la salute ed il concreto benessere della gente.